LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814554/6759/20

від 14.09.2020 ·
Резолютивна:Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави 18.08.2020 - здійснювати дистанційно між Дніпровськ…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/6759/20 Номер провадження 33/814/628/20Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Корсун О. М. ПОСТАНОВА про дистанційний розгляд провадження 14 вересня 2020 року м. Полтава Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави 18.08.2020,- ВСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави. Згідно з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 13 липня 2020 року, приблизно 01 години 35 хвилин в м.Полтава по вул. Стрітенська, 65, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9а ПДРУкраїни, керував транспортним засобом «FordAerostar», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18 серпня 2020 року та прийняти нову, якою справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 11.09.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, посилаючись на те, що його захисник Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, а тому присутність у судовому засіданні захисника в іншому місті потребує значного часу та додаткових коштів. У зв`язку з наведеним вище апеляційний розгляд здійснити в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом, для забезпечення оперативності судового провадження. Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду міста Полтави 18.08.2020 - здійснювати дистанційно між Дніпровським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом. Копію постанови надіслати: -Дніпровському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: (50074, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31, inbox@dpa.court.gov.ua) - для виконання. Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення о 9:00 год. 29.10.2020 у режимі відеоконференції. Суддя Полтавського апеляційного суду О.М.Корсун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»