Постанова Київський апеляційний суд № 375/1085/20

Справа №375/1085/20 Провадження № 33/824/3850/2020 Доповідач у 2 інстанції Ященко І.Ю. ПОСТАНОВА «10 » вересня 2020 року м. Київ Суддя Київського апеляційного суду Ященко І.Ю., розглянувши подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення №375/1085/20 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП на розгляд до іншого суду, - в с т а н о в и в : 07.09.2020р. до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення №375/1085/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на розгляд до іншого суду мотивоване тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо провести авторозподіл у справі №375/1085/20 щодо ОСОБА_1 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Перевіривши матеріали справи та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності у справах про адміністративні правопорушення, разом з тим, у разі неможливості утворення складу суду для розгляду конкретної справи, за сталою судовою практикою, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями ст. 34 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Враховуючи те, що в Рокитнянському районному суді неможливо здійснити автоматизований розподіл для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 із вказаних у поданні підстав, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 277 КУпАП, забезпечення права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, справу необхідно передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області. Керуючись ст. 34 КПК України, 276 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и л а : Подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення №375/1085/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя________________