Ухвала КГС ВС № 923/635/19

УХВАЛА 10 вересня 2020 року м. Київ Справа № 923/635/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про повернення судового збору за позовом арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, про стягнення 167 223, 00 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 у справі № 923/635/19 було повернуто касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на рішення Господарського суду Херсонської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020. 27.08.2020 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Верховного Суду з заявою № 02-03/28 від 25.07.2020 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № ПН925 від 05.06.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі № 923/635/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/635/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2020. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/635/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 02.09.2020. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про повернення судового збору.

2. Повернути арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. з Державного бюджету України - 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № ПН925 від 05.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік