LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд303/5693/19

від 08.09.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 303/5693/19 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 вересня 2020 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі: Головуючого - судді Бисага Т.Ю. суддів: Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г., за участі секретаря: Терпай СМ., за участі представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2019 року, головуюча суддя Гутій О.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської РДА про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, В С Т А Н О В И В: У серпні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської РДА про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Позивач вказує на те, що він перебував в шлюбі з відповідачем з 15.02.2018 року, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 липня 2019 року розірвано. Під час перебування сторін у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що він як батько має намір приймати участь у вихованні дитини, однак відповідач створює йому перешкоди. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Встановлено наступний порядок зустрічей та побачень батька ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожну суботу з 15.00 год. по 17.00 год. на території с. Зняцьово та м. Мукачево або в інших громадських місцях (парках, скверах) за спільною згодою батьків з обов`язковим врахування стану здоров`я дитини. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення змінити, встановивши наступний порядок зустрічей та побачень батька ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожну першу суботу місяця у присутності матері ОСОБА_2 з 15.00 год. по 17.00 год. За місцем проживання малолітнього сина с. Зняцьово Мукачівського району або в інших громадських місцях на території с. Зняцьово Мукачівського району за спільною згодою батьків з обов`язковим врахуванням стану здоров`я дитини. У задоволенні решти позовних вимог позивача ОСОБА_3 відмовити. Відзив на апеляційну скаргу не подано. Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Судом вірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2018 року. У відповідності до ст. 159 Сімейного Кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У порушення вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України позивач ОСОБА_3 не надав жодних допустимих та належних доказів при зверненні до суду з даним позовом, що матір`ю чиняться перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_7 та він вживав відповідні спроби відвідати сина. Як вбачається з рішення суду, судом під час розгляду справи не було встановлено наявність перешкод позивачу ОСОБА_3 зі сторони апелянта чи членів її родини у спілкуванні з сином ОСОБА_7 . Оскільки позивач ОСОБА_3 наполягає на визначенні способу участі у вихованні сина та спілкуванні з ним саме у судовому порядку, та враховуючи те, що відповідач не чинила та не має на меті чинити у майбутньому будь-які перешкоди у їхньому спілкуванні, то в даному випадку вона не заперечує, щоб саме суд визначив спосіб участі позивача ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_7 . Як вбачається з позовної заяви - позивач ОСОБА_3 просив встановити наступний порядок зустрічей та побачень з сином ОСОБА_6 з участю матері: побачення у середу кожного тижня з 18 год.00 хв. до 20 год.00 хв.; особисті побачення кожну першу суботу тижня з 15год.00 хв. по 17 год. 00хв. та кожну другу неділю тижня з 12 год.00 хв. по. 14 год.00 хв.; побачення та спілкування батька з сином щорічно на дні народження дідусі, бабусі та день народження батька; необмежене спілкування батька з сином особисто з використанням засобів телефонного, поштового, електронного та інших видів зв`язку; у випадку, якщо дні побачень ОСОБА_3 з ОСОБА_8 припадають на дні народження рідних матері, у такому разі дні побачень батька з сином переносяться на наступний день. Відповідно до висновку за № 02-26/708 від 25.10.2019 року орган опіки та піклування Мукачівської РДА вважає недоцільним встановити порядок зустрічей та побачень батька з сином, визначений у прохальній частині позовної заяви від 12 серпня 2019 року. Однак для підтримання регулярних особистих стосунків, орган опіки та піклування Мукачівскої РДА рекомендував батькові ОСОБА_3 наступний порядок побачень з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності матері: кожну суботу з 15.00 год. по 17.00 год. на території с.Зняцьово та м.Мукачево або в інших громадських місцях (парках, скверах) за спільною згодою батьків. Даний висновок носить суто рекомендаційний характер і відображає позицію органу опіки та піклування, який було залучено до участі по справі як третю особу, щодо запропонованого позивачем графіку побачень з малолітнім сином ОСОБА_7 . Як вбачається з оскарженого рішення, суд визначаючи спосіб участі у вихованні дитини та спілкування позивача ОСОБА_3 з сином ОСОБА_7 взяв до уваги і призначив порядок побачень запропонований саме органом опіки та піклування Мукачівською РДА у висновку за № 02-26/708 від 25.10.2019 року. Що у свою чергу суттєво відрізняється від того способу участі у вихованні сина та спілкування з ним, який просив призначити йому позивач ОСОБА_3 у позовній заяві. Однак, колегія суддів приходить до висновку, що враховуючи психологічні особливості дитини, доцільним є спілкування сина з позивачем у звичній для нього обстановці в оточенні знайомих йому речей. Крім того, оскільки дитина є занадто маленькою, то здійснення такого спілкування можливе на даний час тільки у присутності матері. Таким чином, враховуючи малолітній вік дитини, режим дня, суд вважає, що спілкування батька з сином можуть відбуватися виключно у присутності матері за місцем проживання дитини. За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні у частині у частині визначення часу та місця побачень позивача ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожну першу суботу місяця у присутності матері ОСОБА_2 з 15.00 год. по 17.00 год. за місцем проживання малолітнього сина с. Зняцьово Мукачівського району або в інших громадських місцях на території с. Зняцьово Мукачівського району за спільною згодою батьків з обов`язковим врахуванням стану здоров`я дитини. Керуючись ст.ст.374, 376, 381-384 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, судова колегія, П О С Т А Н О В И Л А : Апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2019 року змінити, встановивши наступний порядок зустрічей та побачень батька ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожну першу суботу місяця у присутності матері ОСОБА_2 з 15.00 год. по 17.00 год. за місцем проживання малолітнього сина в с. Зняцьово, Мукачівського району або в інших громадських місцях на території с. Зняцьово, Мукачівського району за спільною згодою батьків з обов`язковим врахуванням стану здоров`я дитини. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови суду складено 9 вересня 2020 року. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»