Ухвала КАС ВС № 280/4856/18

УХВАЛА 10 вересня 2020 року Київ справа №280/4856/18 адміністративне провадження №К/9901/15424/20 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 13 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18. Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, згідно платіжного доручення від 30 липня 2020 року №1073 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 30 липня 2020 року №1073. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя Підпис М.Б. Гусак