Ухвала КАС ВС № 820/1913/17

УХВАЛА 08 вересня 2020 року Київ справа №820/1913/17 адміністративне провадження №К/9901/15459/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали касаційної скарги заступника начальника Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації - начальника відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 липня 2017 року (головуючий суддя - Бадюков Ю.В.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року (головуючий суддя - Русанова В.Б., судді - Бартош Н.С. , Курило Л.В.) у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» до заступника начальника Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації - начальника відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу, у с т а н о в и в: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №820/1913/17 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного Суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду. 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), внесені Законом України від 15.01.2020 №460-ІХ, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та, враховуючи відсутність заявлених учасниками справи клопотань про розгляд справи за їхньої участі, дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Адміністративну справу №820/1913/17 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» до заступника начальника Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації - начальника відділу з медичної діяльності Сіроштан Галини Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 вересня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується. Суддя Н.А. Данилевич