Ухвала КГС ВС № 924/779/18

УХВАЛА 09 вересня 2020 року м. Київ Справа № 924/779/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 (головуючий суддя Розізнана І. В., судді Грязнов В. В., Мельник О. В.) у справі № 924/779/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2019 зупинено провадження у справі № 924/779/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. Станом на дату цієї ухвали справа № 912/2385/18 розглянута Великою Палатою Верховного Суду. За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/779/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019. Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 924/779/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 924/779/18 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил