Ухвала КГС ВС № 925/1095/18

УХВАЛА 09 вересня 2020 року м. Київ Справа № 925/1095/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Волковицька Н. О., розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 925/1095/18 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Пальчиківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Катеринопільська фінансово-промислова група" про стягнення 1 227 248,61 грн В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 поновлено провадження у справі № 925/1095/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2019 і на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, відмовлено в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 925/1095/18 і зупинено провадження у цій справі до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. Заступник Генерального прокурора подав до Верховного Суду клопотання про поновлення провадження у справі № 925/1095/18 в порядку статті 230 Господарського процесуального кодексу України. Станом на дату цієї ухвали Великою Палатою Верховного Суду складено повний текст постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 925/1095/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2019 і на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019. Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 925/1095/18 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 925/1095/18.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 925/1095/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2019 і на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 вересня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Багай Н. О. Волковицька