Ухвала КГС ВС № 924/647/18

УХВАЛА 09 вересня 2020 року м. Київ Справа № 924/647/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 924/647/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (правонаступник Міністерства аграрної політики та продовольства України) до 1) Копистинської сільської ради і 2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державна акціонерна компанія "Хліб України" про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва та визнання права власності за державою В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 поновлено провадження у справі № 912/1672/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, відмовлено в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 924/647/18 і зупинено провадження у цій справі до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. Заступник Генерального прокурора подав до Верховного Суду клопотання про поновлення провадження у справі № 924/647/18 в порядку статті 230 Господарського процесуального кодексу України. Станом на дату цієї ухвали Великою Палатою Верховного Суду складено повний текст постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/647/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019. Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 924/647/18 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 924/647/18.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 924/647/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 вересня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил