LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3007/19

від 08.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 08 вересня 2020 року м. Київ Справа № 916/3007/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області (головуючий суддя - Степанова Л.В.) від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Таран С.В.; судді: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.) від 17.06.2020 у справі № 916/3007/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Співдружність" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/3007/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/3007/19 залишено без змін. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19, ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної з підстав для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, передбачених частиною другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Від ОСОБА_1 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 та від 11.09.2019 у справі №923/876/16, постанові Верховного суду України від 17.12.2014 у справі №6-143цс14 - щодо належного повідомлення особи про проведення загальних зборів учасників товариства; у постанові Верховного Суду від 27.02.2018 у справі №918/92/17 - щодо збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю; у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №926/2584/18 - щодо визнання недійсними рішень загальних зборів з мотивів недостатності голосів. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19 на 01 жовтня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3007/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Співдружність", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»