Ухвала КГС ВС № 911/2050/16

УХВАЛА 08 вересня 2020 року м. Київ Справа № 911/2050/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1. Державне управління справами,

2. Калинівська селищна рада Броварського району Київської області про усунення перешкод у користуванні майном, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 911/2050/16. Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою в якій просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з меморіальним ордером № 1730 від 28.05.2020 на суму 2 102,00 грн. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" (код - 04013583) з Державного бюджету України - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до меморіального ордеру № 1730 від 28.05.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Є. Краснов Суддя Г. Мачульський Суддя І. Кушнір