Ухвала КЦС ВС № 128/178/17

Ухвала 07 вересня 2020 року м. Київ справа № 128/178/17 провадження № 61-13040ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою, ВСТАНОВИВ: Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року заяву Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області задоволено. Визнано спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою. Передано земельну ділянку як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у розгляді справи, приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» задоволено. Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове. У задоволенні заяви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою відмовлено. 01 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2020 року. Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга не підписана особою, яка її подала. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць