Постанова 4818 № 642/2857/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 642/2857/20 Головуючий суддя І інстанції Проценко Л. Г. Провадження № 22-ц/818/3988/20 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: інших видів кредиту ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 02 вересня 2020 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді - Яцини В.Б. суддів: - Бурлака І.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря : Семикрас О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргупредставника Акціонерного Товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року, постановлену у складі судді Проценко Л.Г., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, встановив: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 367,368, п. 1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив: Апеляційну скаргу представника Акціонерного Товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича залишити без задоволення. Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 червня 2020 року- залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді І.В.Бурлака. О.М.Хорошевський.