LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС426/11852/17

від 02.09.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 02 вересня 2020 року Київ справа №426/11852/17 адміністративне провадження №К/9901/49661/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М. під час розгляду справи №426/11852/17 за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради, Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду України від 20 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 426/11852/17. Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року призначено розгляд зазначеної касаційної скарги в попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи на 02 вересня 2020 року. Частиною 5 статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість переходу до розгляду справи в порядку письмового провадження, який здійснюватиметься за відсутності учасників справи за наявними матеріалами справи. Керуючись статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Справу №426/11852/17 за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради, Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року призначити до розгляду у письмовому провадженні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий І.В. Желєзний Судді: Я.О. Берназюк В.М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»