LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4803213/2929/19

від 02.09.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штефан Дмитро Юрійович - задовольнити частково.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/5627/20 Справа № 213/2929/19 Суддя у 1-й інстанції - Князєва Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2020 року м.Кривий Ріг Справа № 213/2929/19 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Зубакової В.П. суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М. секретар судового засідання - Голуб О.О. сторони: позивачка - ОСОБА_1 , відповідачка - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штефан Дмитро Юрійович, на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року, яке ухвалене суддею Князєвою Н.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 12 березня 2020 року, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штефан Дмитро Юрійович - задовольнити частково. Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року - скасувати та ухвалити нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександра Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення частки квартири у власність задовольнити частково. Визнати недійним договір купівлі-продажу 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 від 24.10.2013 року, укладений між ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександрою Петрівною, зареєстрований в реєстрі за № 1245. В задоволенні інших позовних вимог - відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»