Ухвала КЦС ВС № 759/14776/13-ц

Ухвала 02 вересня 2020 року м. Київ справа № 759/14776/13-ц провадження № 61-17235св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування, усунення від права на спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємців третьої черги, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 49/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові кошти по вкладу в Ощадбанку, особовий рахунок № НОМЕР_1 на суму 3 209,77 грн. В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 49/200 будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти на ім`я ОСОБА_7 по вкладу в Ощадбанку, особовий рахунок № НОМЕР_1 на суму 3 209,77 грн в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти на ім`я ОСОБА_8 по вкладу в Ощадбанку, особовий рахунок № НОМЕР_2 на суму 10 440, 55 грн, що становлять спадкове майно, в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановою Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року в частині часткового задоволення позову ОСОБА_1 та в частині часткового задоволення позову ОСОБА_2 скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 49/100 частин будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти на ім`я ОСОБА_7 по вкладу в Ощадбанку № 8069 м. Києва, особовий рахунок № НОМЕР_1 на суму 6 419,55 грн, в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги, в порядку представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування, усунення від права на спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємців третьої черги, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара