Ухвала КЦС ВС № 754/14351/18

Ухвала 31 серпня 2020 року м. Київ справа № 754/14351/18 провадження № 61-11194ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяви ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: У серпні 2020 року засобами електронного поштового до Верховного Суду без накладення кваліфікованого цифрового підписунадійшли заяви ОСОБА_1 (Вх № 871/0/15-20 від 25 серпня 2020 року, Вх № 28321/0/220-20 від 25 серпня 2020 року, Вх № 28345/0/220-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 28345/1/220-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 298/0/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/1/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/2/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/3/17-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 298/4/17-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 29026/0/220-20 від 31 серпня 2020 року) зокрема, і про відвід судді. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Тому заяви ОСОБА_1 (Вх № 871/0/15-20 від 25 серпня 2020 року, Вх № 28321/0/220-20 від 25 серпня 2020 року, Вх № 28345/0/220-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 28345/1/220-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 298/0/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/1/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/2/17-20 від 26 серпня 2020 року, Вх № 298/3/17-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 298/4/17-20 від 27 серпня 2020 року, Вх № 29026/0/220-20 від 31 серпня 2020 року) зокрема, і про відвід судді, які надійшли засобами електронного зв`язку, підлягають поверненню, оскільки не підписані ОСОБА_1 . Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяви ОСОБА_1 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат