Ухвала КАС ВС № 460/2626/18

УХВАЛА 28 серпня 2020 року Київ справа №460/2626/18 адміністративне провадження №К/9901/30531/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Сарненьської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 460/2626/18 за адміністративним позовом Сарненьської міської ради до Управління Західного офісу Держуадитслужби в Рівненській області, Західного офісу Держуадитслужби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження та пункту 2 вимоги,- УСТАНОВИВ: 05 листопада 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга. 05 листопада 2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Юрченко В.П., суддів Васильєва І.А., Пасічник С.С. Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сарненської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі № 460/2626/18. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2020 року, який здійсненого на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року № 98/0/78-20 у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Юрченко В.П. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року № 33), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України- УХВАЛИВ: Прийняти до провадження касаційну скаргу Сарненьської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 460/2626/18 за адміністративним позовом Сарненьської міської ради до Управління Західного офісу Держуадитслужби в Рівненській області, Західного офісу Держуадитслужби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження та пункту 2 вимоги. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 31 серпня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду