Ухвала КАС ВС № 540/1798/19

УХВАЛА 26 серпня 2020 року Київ справа №540/1798/19 адміністративне провадження №К/9901/20588/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі №540/1798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ: 11.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.07.2020 у справі № 540/1798/19. Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 7.07.2020 у справі № 540/1798/19. Витребувати з Херсонського jкружного адміністративного суду справу № 540/1798/19. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду