Постанова Черкаський апеляційний суд № 691/910/20
від 25.08.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/821/553/20 Доповідач в апеляційній інстанції Справа № 691/910/20 Категорія: підсудністьСоломка І.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2020 р. м. Черкаси Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О.А. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду, в с т а н о в и л а : До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О.А. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для судового розгляду справи в передбачені КУпАП строки. Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного. Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О.А., у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в Городищенському районному суді Черкаської області фактично здійснює правосуддя чотири судді, з яких суддя Савенко О.М. перебуває у відпустці з 17.08.2020 по 28.09.2020, суддя Синиця Л.П. перебуває у відпустці з 05.08.2020 по 16.09.2020, суддя Подорога Л.В. перебуває у відпустці з 03.08.2020 по 14.09.2020, суддя Черненко В.О. перебуває у відпустці з 20.07.2020 по 01.09.2020. Проте, на час розгляду вказаного подання апеляційним судом встановлено, що суддя Черненко В.О. перебуває у відпустці по 01.09.2020, а тому у місцевому суді після виходу вказаного судді з відпустки буде можливість для утворення складу суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . Враховуючи наведене, матеріали даної справи підлягають негайному поверненню до Городищенського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті. На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, п о с т а н о в и л а : Подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О.А., - залишити без задоволення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Соломка