LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС751/7512/18

від 20.08.2020 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне територіальне управління юстиці…

Ухвала 20 серпня 2020 року м. Київ справа № 751/7512/18 провадження № 61-11092св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди,за касаційною скаргою Державної казначейської служби України нарішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди. Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України 3000 грн шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2019 року без змін. У червня 2019 року Державна казначейська служба України через засоби поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу. Зупинено виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження. У червні 2019 року матеріали цивільної справи № 751/7512/18 надійшли до Верховного Суду та 06 лютого 2020 року передані судді-доповідачу. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди,призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»