Ухвала КАС ВС № 9901/226/20

УХВАЛА 21 серпня 2020 року Київ справа №9901/226/20 адміністративне провадження №П/9901/226/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 04 серпня 2020 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом (який надійшов до суду 10 серпня 2020 року) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в невиданні Указу про призначення її на посаду судді Липовецького районного суду Вінницької області, та зобов`язання видати відповідний Указ. Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) внаслідок неподання документа про сплату судового збору. 20 серпня 2020 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі, скориставшись своїм правом, наданим пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, подала заяву про відкликання позовної заяви, остання підлягає поверненню. Згідно із частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 169, 241, 248, 294, 295 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження. ........................... С.С. Пасічник, Суддя Верховного Суду