LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/37/20

від 19.08.2020 · Господарська
Резолютивна:Виправити допущену в ухвалах Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20 описку, шляхом заміни у вступних, описових та мотивувальних частинах ухвал найменування боржника - скаржника, а саме замі…

УХВАЛА 19 серпня 2020 року м. Київ Справа № 923/37/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (Поліщук Л.В., Будішевська Л.О., Таран С.В.) та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.01.2020 (Закурін М.К.) у справі № 923/37/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Дударєва Віктора Семеновича до Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 90 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 поновлено строк на касаційне оскарження у справі № 923/37/20 та залишено без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк". Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 після усунення недоліків, відкрито касаційне провадження у справі № 923/37/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" та призначено до розгляду в порядку письмового провадження. Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20 допущено описку щодо найменування боржника, який є скаржником касаційної скарги у даній справі, а саме помилково зазначено "Приватне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський АТП 16538")" та "Приватне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк"" тоді як вірним слід вважати "Публічне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк"". Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи допущену в ухвалах Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20 описку, не зачіпаючи суті їх змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалах Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20 описку, шляхом заміни у вступних, описових та мотивувальних частинах ухвал найменування боржника - скаржника, а саме замість "Приватне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський АТП 16538")" та "Приватне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк"" зазначити правильне найменування - "Публічне акціонерне товариство "Великоолександрівський автопарк" ".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Верховного Суду від 13.05.2020 та від 18.06.2020 у справі № 923/37/20.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»