Ухвала КАС ВС № 667/846/16-а

УХВАЛА 19 серпня 2020 року Київ справа №667/846/16-а адміністративне провадження №К/9901/1649/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі № 667/846/16-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться адміністративна справа № 667/846/16-а за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016. До Верховного Суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що постановою Кабінетів Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 Херсонську ОДП1 Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. З метою реалізації вищезазначеної постанови, наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80 затверджено Положення про Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, з якого вбачається, що останній є правонаступником усіх прав та обов`язків в тому числі і Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області. На підставі викладеного виникають правові підстави для заміни сторони відповідача з Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як процесуального правонаступника. Колегія суддів уважає, що клопотання Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі №667/846/16-а підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Керуючись статтями 52, 327, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради задовольнити. Допустити процесуальне правонаступництво та замінити Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко