Ухвала КЦС ВС № 2-6165/11

Ухвала 17 серпня 2020 року м. Київ справа № 2-6165/11 провадження № 61-11735ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : У серпні 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року у даній справі. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Подана касаційна скарга не підписана особою, яка її подає. Додані до касаційної скарги її копії також не містять оригіналу підпису заявника. На підставі викладеного, касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року повернути заявникові. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. О. Кузнєцов