Ухвала КГС ВС № 916/2430/19

УХВАЛА 11 серпня 2020 року м. Київ Справа № 916/2430/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., учасники справи: позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", відповідачі: Державна установа "Одеська виправна колонія (№ 14)" та Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 14)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5625/2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у складі колегії суддів: Савицького Я.Ф. (головуючий), Головея В.М., Разюк Г.П., на рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 в частині відмови у стягненні 1 315 436,75 грн у складі судді Желєзної С.П. у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Державної установи "Одеська виправна колонія (№ 14)" та Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 14)", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: У серпні 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної установи "Одеська виправна колонія (№ 14)", в якому просило: - зобов`язати Державну установу "Одеська виправна колонія (№ 14)" повернути в натурі АТ "Укртрансгаз" безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 232,672 тис. куб. метрів; - стягнути з Державної установи "Одеська виправна колонія (№ 14)" на користь АТ "Укртрансгаз" 1 315 436,75 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 232,672 тис. куб. метрів. 09.01.2020 рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/2430/19 у задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" відмовлено. 18.06.2020 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") та АТ "Укртрансгаз" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2019 у справі № 916/2430/19 залишено без змін. 09.07.2020 АТ "НАК "Нафтогаз України" через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2430/19 в частині відмови у стягненні 1 315 436,75 грн, прийняти нове рішення про стягнення з Державної установи "Одеська виправна колонія (№ 14)" 1 315 436,75 грн. 28.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В. 31.07.2020 від Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 14)" на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2430/19, однак вказаний документ не містить кваліфікованого електронного підпису представника Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 14)" - адвоката Козак А.В., що підтверджується довідкою начальника відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду від 31.07.2020 № 104. 05.08.2020 від Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 14)" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2430/19, у яких заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 у справі № 916/2430/19 з тих підстав, що подана касаційна скарга фактично зводиться до спроби переконати суд у необхідності переглянути зміст рішення, ухваленого судом апеляційної інстанції, однак Верховний Суд не може ставити під сумнів законність рішення суду тільки через те, що таке рішення скаржник вважає незаконним. Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. У касаційній скарзі підставами касаційного оскарження АТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає пункт 1 частини другої та підпункти а, в пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, а саме: - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, зокрема, на думку скаржника, оскаржувана постанова протирічить: - висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 18.05.2020 у справі № 826/16697/17, стосовно умов, необхідних для встановлення факту постачання природного газу; - висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 10.06.2020 у справі № 904/4018/19 стосовно правомірності віднесення до договірних відносин будь-яких правочинів; - справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скарги (питання встановлення фактичних обставин при несанкціонованому споживанні природного газу, питання власника фактично отриманого з газотранспортної системи газу має виключне значення для учасників ринку природного газу, оскільки значним чином вплине на правовідносини у даній сфері господарювання); - справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (у даній справі розглядається питання правомірності визнання факту постачання товару виключно виходячи з наявності укладеного договору). Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана АТ "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" за вх. № 5625/2020 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 в частині відмови у стягненні 1 315 436,75 грн у справі № 916/2430/19, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" за вх. № 5625/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5625/2020 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 в частині відмови у стягненні 1 315 436,75 грн у справі № 916/2430/19.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5625/2020 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 в частині відмови у стягненні 1 315 436,75 грн у справі № 916/2430/19 відбудеться 03 вересня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Білоус О. Васьковський