LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/7676/19

від 11.08.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі за …

УХВАЛА 11 серпня 2020 року м. Київ справа № 520/7676/19 адміністративне провадження № К/9901/8952/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2020 року касаційна скарга залишалась без руху у зв`язку з незазначенням підстави (підстав), на якій (яких) вона подається з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підстави (підстав) та неподанням документа про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн. Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаних недоліків. Ухвалою суду від 13.05.2020 задоволено заяву відповідача про продовження процесуального строку, обгрунтовану неможливістю сплати судового збору у зв`язку з недостатнісю коштів на рахунках податкового органу. На виконання вимог ухвали суду від 03.04.2020 відповідач надіслав платіжне доручення від 10.06.2020 №5062 про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн, при цьому підстав, на яких подається касаційна скарга з урахуванням приписів статті 328 КАС України, податковим органом не зазначено. За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись статтями 169,332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.С. Пасічник І.А. Васильєва В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»