Ухвала КЦС ВС № 213/4130/19

Ухвала 05 серпня 2020 року м. Київ справа № 213/4130/19 провадження № 61-9848ск20 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: В жовтні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , звернулася з позовом до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю матері внаслідок нещасного випадку на виробництві, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір позивача ОСОБА_3 під час виконання трудових обов`язків отримала ушкодження здоров`я, несумісні з життям внаслідок наїзду на неї рухомого складу. Внаслідок смерті матері позивачу завдано моральної шкоди, оскільки позивач втратила матір, яку вона дуже любила та поважала. Звістка про смерть матері завдала позивачу глибоких моральних та душевних страждань, так як внаслідок смерті матері позивач зазнала сильне емоційне та психологічне потрясіння, оскільки є особою з інвалідністю І групи, не може відновити свою душевну рівновагу. Після загибелі матері нормальні життєві зв`язки позивача були знищені, вона постійно відчуває почуття туги та самотності, до теперішнього часу не може оговтатись, перебуває у напруженому психічному стані, адже думки про матір постійно переслідують її. Перелічені негативні явища викликають переживання, страждання, стрес, депресію. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 834 600 грн без урахування утримання податку на доходи фізичних осіб. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2019 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , задоволено частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 3 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, мотивоване тим, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди у зв`язку зі смертю матері, яка загинула від нещасного випадку на виробництві відповідача. 03 липня 2020 року Галагур З. А. , яка діє від імені АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року в указаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених у ній недоліків. 03 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, зокрема вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2019 року у справі № 592/10214/16-ц. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/4130/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 вересня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький В. С. Висоцька І. М. Фаловська