LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818640/1687/19

від 05.08.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 05 серпня 2020 року м. Харків Справа № 640/1687/19 Провадження № 22-ц/818/2326/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Пилипчук Н.П. , суддів: Маміної О.В., Кругової С.С., за участю секретаря судового засідання : Плахотнікової І.О., учасники справи: позивачі - заступник прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях відповідачі - ОСОБА_1 , третя особа - ОК «Житлово-будівельний кооператив «Невада» розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до ОСОБА_1 , 3-я особа ОК «Житлово-будівельний кооператив «Невада» про скасування рішення, стягнення збитків, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та заступника прокурора Харківської області Анушкевича В., на рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року, ухвалене суддею Бородіної Н.М., в залі суду в м. Харків, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Анушкевича В. - задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року в частині задоволення позовних вимог заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 про стягнення збитків в сумі 43560 грн - скасувати, у задоволенні цих позовних вимог відмовити. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 29 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 про скасування рішень державних реєстраторів змінити в частині мотивів відмови у задоволенні цих вимог. Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття , але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий - Н.П.Пилипчук Судді - С.С. Кругова О.В. Маміна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»