LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/1771/19

від 06.08.2020 · Господарська

УХВАЛА 06 серпня 2020 року м. Київ Справа № 908/1771/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Антонік С. Г., Березкіна О. В., Дармін М. О. від 17.06.2020 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення суми, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 228 281,00 грн, збору за зберігання вантажу та збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 668 281,56 грн. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/1771/19 позов задоволено в повному обсязі. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/1771/19 змінено та викладено в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" плату за користування вагонами в сумі 228 281,00 грн, збір за зберігання вантажу в сумі 360 636,42грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 911,75 грн. В іншій частині позову відмовити". 15 липня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 908/1771/19. Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження. Касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" підписана адвокатом Губарєвою Яною Анатоліївною (свідоцтво ЗП № 001922 від 04.12.2018) за довіреністю № 229 від 28.04.2020, яка в свою чергу видана та підписана виконуючим обов`язки директора регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Гавриленком Сергієм Олександровичем та заступником директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Долгополовою Тетяною Олександрівною. Проте до касаційної скарги не надано доказів на підтвердження повноважень останніх (витягів зі статуту, положення, трудового договору (контракту), тощо). Оскільки касаційна скарга надіслана безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 908/1771/19 відсутні, а отже Суд позбавлений можливості перевірити чи містять матеріали справи докази наявності повноважень у зазначених осіб. Крім того, у суду касаційної інстанції також відсутня можливість перевірити статус виконуючого обов`язки директора регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Гавриленка Сергія Олександровича та заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Долгополової Тетяни Олександрівни і через офіційний сайт Міністерства юстиції України - Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки за кодом ЄДРПО філії не відображаються дані філії. З огляду на зазначене, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 908/1771/19.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1771/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»