Ухвала КЦС ВС № 626/1992/18

У Х В А Л А 22 липня 2020 року м. Київ справа №626/1992/18 провадження № 61-7110ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 51 листопада 2019 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, ВСТАНОВИВ : У червні 2020 року засобами поштового АТ «ОГС «Харківгаз» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами направлено скаржнику. Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання АТ «ОГС «Харківгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Матеріалами справи підтверджується, що у квітні 2020 року АТ «ОГС «Харківгаз» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 51 листопада 2019 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 17 березня 2020 року. Відповідно до акту Верховного Суду від 21 квітня 2020 року №563 під час розкриття конверта, в якому надійшла касаційна скарга, було виявлено відсутність додатку - платіжного доручення про сплату судового збору. Цей факт підтверджується також і описом поштового відправлення. Однак, разом з заявою про повернення судового збору скаржником надано оригінал платіжного доручення від 27 квітня 2020 року №419 про сплату судового збору у розмірі 3926,34 грн. Перевіривши зарахування судового збору за даним платежем, було встановлено, що сплачений АТ «ОГС «Харківгаз» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення від 15 листопада 2019 року у справі №626/1992/18 був зарахований до спеціалізованого фонду Державного бюджету України. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то в силу вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення АТ «ОГС «Харківгаз» судового збору у розмірі 3926,34 грн. Керуючись статтями 261 ЦПК України, пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3926,34 (три тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень і тридцять чотири копійки) грн згідно з платіжним дорученням від 27 квітня 2020 року №419, що внесений на розрахунковий рахунок UA28899998031315120700006007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш