Ухвала КГС ВС № 908/2913/19

УХВАЛА 05 серпня 2020 року м. Київ Справа № 908/2913/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., учасники справи: кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скат Центр",

2. ОСОБА_1, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр", ліквідатор - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович, розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 4522/2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Чередка А.Є., Коваль Л.А. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 14.01.2020 постановою Господарського суду Запорізької області у даній справі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. 25.05.2020 ухвалою Центрального апеляційного господарського закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/2913/19 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України. 15.06.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві поштовим відправленням направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 908/2913/19 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 908/2913/19, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу від 25.05.2020 скаржником отримано 04.06.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ГУ ДПС у м. Києві. 18.06.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й. 30.06.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 102 грн. 14.07.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19, надано Суду платіжне доручення № 2572 від 23.06.2020 про сплату судового збору в сумі 2 102 грн. У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2913/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.08.2020. Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Головним управлінням ДПС у м. Києві заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, предметом касаційного оскарження є ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України. Отже, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 4522/2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Щодо строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у даній справі Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020, повний текст якої складено 29.05.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги було 18.06.2020, а, отже, строк на касаційне оскарження ГУ ДПС у м. Києві - не пропущено. Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/2913/19 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2913/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" про визнання банкрутом. Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2913/19 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 про закриття апеляційного провадження у даній справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2913/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" про визнання банкрутом.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Білоус Л. Катеринчук