Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.006302

УХВАЛА 04 серпня 2020 року Київ справа №1.380.2019.006302 адміністративне провадження №К/9901/14653/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.006302 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити індексацію грошового забезпечення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.006302. 08 липня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 30 червня 2020 року по 31 липня 2020 року, питання про повернення судового збору за вказаним клопотанням, вирішується колегією суддів по виходу головуючого судді з відпустки. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.006302 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Національній академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 05 червня 2020 року № 1603 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду