LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/798/19

від 29.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про заміну відповідача його процесуальним правонаступником задовольнити.

УХВАЛА 29 липня 2020 року Київ справа №640/798/19 адміністративне провадження №К/9901/27513/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №640/798/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЬОДЛЬ АУТСОРСИНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №640/798/19. Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2019 у відкритті касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №640/798/19 відмовлено. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 34350,90грн. за подання касаційної скарги у справі №640/798/19. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 34350,90грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №4764 від 18.09.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №640/798/19 підлягає поверненню. Крім того, податковий орган звернувся з клопотанням в якому просив замінити Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві. Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 52, 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про заміну відповідача його процесуальним правонаступником задовольнити. Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №640/798/19 - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4764 від 18.09.2019 у розмірі 34350,90грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Т.М. Шипуліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»