Постанова Дніпровський апеляційний суд № 203/216/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/190/20 Справа № 203/216/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Слоквенко Г. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 липня 2020 року м. Дніпро Суддя-доповідач Дніпровського апеляційного суду Слоквенко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року, В С Т А Н О В И В : Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, а постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 343 (двадцять тисяч триста сорок три) гривні 96 копійок та конфіскацію предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0130/80600/19 від 29.07.2020 року скасовано та прийнято нову постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та провадження по справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Разом з тим, при складанні тексту постанови у третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року помилково вказано про те, що провадження стосовно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку із відсутністю складу правопорушення. Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Зважаючи на викладені обставини, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлення у судове рішення суду апеляційної інстанції, вказавши правильно у третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року про визнання винним ОСОБА_1 та викласти його в наступній редакції: Постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України скасувати. Керуючись ст. 294 КУпАП України, П О С Т А Н О В И В: Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року та викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: Постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України скасувати. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду Г.П. Слоквенко