LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС326/130/19

від 31.07.2020 · Цивільна
Резолютивна:Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.

УХВАЛА 31 липня 2020 року м. Київ справа № 326/130/19 провадження № 61-20886ск19 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, ВСТАНОВИВ: 22 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 25 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу. У липні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року, відповідно до квитанції від 21 листопада 2019 року № 10 на суму 3 842 грн. Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), що внесений згідно із квитанцією від 21 листопада 2019 року № 10 на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007,отримувач - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Копію ухвали та квитанції від 21 листопада 2019 року № 10 на суму 3 842 грн направити ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»