Ухвала КЦС ВС № 222/2187/19

Ухвала 30 липня 2020 року м. Київ справа № 222/2187/19 провадження № 61-9649ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - Данелян Тетяною Валентинівною , на постанову Донецького апеляційного суду від 28 травня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») звернулось до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 27 березня 2020 року у задоволені заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому проваджені відмовлено. Постановою Донецького апеляційного суду від 28 травня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено. Ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 27 березня 2020 року скасовано. Заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому проваджені задоволено. Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у справі № 2-4397/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0073/08/15-Z. 26 червня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку представником ОСОБА_1 - адвокатом Данелян Т. В. подано касаційну скаргу (надійшла 01 липня 2020 року) на постанову Донецького апеляційного суду від 28 травня 2020 року, у якій заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині четвертій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Особа, яка подала касаційну скаргу посилається на застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 925/698/16, від 11 вересня 2018 року у справі № 909/6968/16 та постанові Верховного Суду від 17 січня 2020 року у справі № 916/2286/16. Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Данелян Т. В. на постанову Донецького апеляційного суду від 28 травня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - Данелян Тетяною Валентинівною , на постанову Донецького апеляційного суду від 28 травня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Витребувати із Володарського районного суду Донецької області цивільну справу № 222/2187/19. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 серпня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович