LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд131/748/20

від 30.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Подання Липовецького районного суду Вінницької області області задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП направити до Іллінецького районного суду Вінницької області для р…

Справа № 131/748/20 Провадження № 23-з/801/871/20 Категорія: 325 Головуючий у суді 1-ї інстанції Доповідач: Ковальчук О. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 липня 2020 року м. Вінниця Суддя Вінницького апеляційного суду Ковальчук О. В., розглянувши подання Липовецького районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП для розгляду до іншого суду, ВСТАНОВИВ: 29 липня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області, в якому порушується питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду. Подання мотивоване тим, що в Липовецькому районному суді Вінницької області неможливо провести автоматизований розподіл справи між суддями, оскільки в суді здійснює правосуддя лише один суддя Кривенко Д.Т., який перебуватиме у щорічній основній відпустці з 03 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року, а тому автоматизованою системою не проводиться розподіл справ до початку відпустки судді за чотирнадцять і більше днів, а в судді Стадника С. І. закінчились повноваження 17.01.2019. Перевіривши доводи подання, вважаю за необхідне його задовольнити. Згідно зі ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передання справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керується положеннями ст. 34 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Враховуючи, що в Липовецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, справу слід передати до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду. Керуючись ст. 276, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ: Подання Липовецького районного суду Вінницької області області задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП направити до Іллінецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті. Суддя: О. В. Ковальчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»