LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/1817/19

від 29.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 29 липня 2020 року Київ справа №400/1817/19 адміністративне провадження №К/9901/16033/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 8 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройдор» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 10 911,84 грн. сплачений Головним управлінням ДПС у Миколаївській області згідно із платіжним дорученням №288 від 19 березня 2020 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у сумі 10 911,84 грн. згідно із платіжним дорученням № 288 від 19 березня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»