Ухвала КГС ВС № 925/827/19

УХВАЛА 30 липня 2020 року м. Київ Справа № 925/827/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Цеглабуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 за позовом Приватного підприємства "Цеглабуд" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: 16.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "Цеглабуд" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (повний текст постанови складено 26.06.2020) та на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020. Касаційну скаргу Приватним підприємством "Цеглабуд" подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 цього Кодексу. Подана Приватним підприємством "Цеглабуд" касаційна скарга обґрунтована тим, що оскаржувані постанова та рішення ухвалені при неповному з`ясуванні обставин справи, при не однаковому застосуванні сталої практики, і зокрема, тотожної правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 30.07.2019 у справі № 904/4372/18, є необґрунтованими та винесеними з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і зокрема, статей 7, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, положень Закону України "Про електроенергетику", Правил роздрібного ринку електричної енергії, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (пункт 1 частини другої статтею 287 наведеного Кодексу). За приписами частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. З огляду на зміст касаційної скарги Приватного підприємства "Цеглабуд" та додані до неї матеріали, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/827/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень. Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву. Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є матеріально-правова вимога про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення №003188 від 23.05.2019, оформленого протоколом №2 від 27.06.2019, яким здійснено розрахунок недорахованої електроенергії на суму 302 354,18 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим касаційна скарга Приватного підприємства "Цеглабуд" підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", із змінами і доповненнями, та постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641, дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, продовжено з 22.05.2020 до 31.08.2020. Ураховуючи викладене та положення пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд касаційної інстанції вважає за доцільне здійснити розгляд касаційної скарги у цій справі в межах визначених строків. Керуючись статтями 8, 234, 287-290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Цеглабуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати матеріали справи № 925/827/19 із Господарського суду Черкаської області.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.09.2020.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г.М. Мачульський Судді І.В. Кушнір Є.В. Краснов