LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/725/18

від 30.07.2020 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження у справі № 924/725/18. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду …

УХВАЛА 30 липня 2020 року м. Київ Справа № 924/725/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Міщенка І.С., Могила С.К., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 924/725/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 05.09.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 провадження у справі № 924/725/18 було зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1107/18. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2019 поновлено провадження у справі № 924/725/18 у зв`язку з оприлюдненням 30.10.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019 у справі № 911/1107/18. Разом з цим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів було з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 справу №912/2385/18 (за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90577,26 грн) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2019 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1395 від 29.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 924/725/18 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.07.2020 для розгляду справи № 924/725/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Міщенко І.С., Могил С.К. Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/725/18.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 924/725/18 - 20 серпня 2020 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правових позицій сформованих у постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2020 у справі № 911/1107/18 та Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 до 13.08.2020.

5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Міщенко С.К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»