Ухвала КАС ВС № 320/5477/19

УХВАЛА 27 липня 2020 року м. Київ справа № 320/5477/19 адміністративне провадження № К/9901/16606/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №320/5477/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, УСТАНОВИЛА: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2019 року №Ф-151-23/4247. Київський окружний адміністративний суд рішенням від 6 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року, позов задовольнив. Ухвалою від 13 липня 2020 року Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №320/5477/19. Головне управління ДПС у Київській області вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №320/5477/19 й прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого. За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити. Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №320/5477/19. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Б. Гусак М. М. Гімон Є .А. Усенко