Ухвала КАС ВС № 320/1263/19

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 27 липня 2020 року Київ справа №320/1263/19 адміністративне провадження №К/9901/32560/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): cудді-доповідача - Радишевської О. Р., суддів - Кашпур О. В., Уханенка С. А. розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №320/1263/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції охорони Національної поліції України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції охорони Національної поліції України (далі - відповідач) із вимогами стягнути компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 170706,18 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року адміністративний позов задоволено: стягнуто з Департаменту поліції охорони Національної поліції України на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 170706,18 грн. Цим же рішенням стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 1707,06 грн. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року та прийнято нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 22 травня 2020 року постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року в справі №320/1263/19 скасовано та залишено в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року. 01 липня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, на обґрунтування якої позивач зазначив, що судом касаційної інстанції при ухваленні постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених ним у зв`язку з поданням касаційної скарги. 20 липня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №320/1263/19, необхідні для постановлення додаткового судового рішення в частині судових витрат. Перевіривши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною першою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Отже, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення. При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання касаційної скарги до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду сплачений судовий збір у розмірі 3414,12 грн, що підтверджується квитанцією віл 21 листопада 2019 року, виданою ПАТ «Укрпошта». Ураховуючи результат касаційного розгляду та наявність документально підтверджених судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню. Отже, судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3414,12 грн підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту поліції охорони Національної поліції України. Керуючись статтями 132, 139, 244, 252 КАС України, ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 320/1263/19 задовольнити. Стягнути з Департаменту поліції охорони Національної поліції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 5, ідентифікаційний код - 40109110) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 3414 (три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 12 коп. Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: О.В. Кашпур С.А. Уханенко