Ухвала КАС ВС № 818/746/18
від 24.07.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 24 липня 2020 року м.Київ справа №818/746/18 провадження №К/9901/67934/18 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі № 818/746/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Фермерське господарство "Берізка" про визнання протиправним та скасування рішення, У С Т А Н О В И В: 11.06.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області разом з матеріалами справи №818/746/18 передано судді Верховного Суду Єзерову А.А. У касаційній скарзі відповідач просив провести судове засідання за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в режимі відеоконференції. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.
2. Закінчити підготовчі дії по справі.
3. Справу №818/746/18 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 30.07.2020.
4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров