LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811454/3018/15-ц

від 23.07.2020 ·

Справа № 454/3018/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я. Провадження № 22-ц/811/449/20 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 23 липня 2020 року м.Львів Справа № 454/3018/15 Провадження № 22ц/811/449/20 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області, постановлену у м. Сокалі 9 січня 2020 року у складі судді Адамовича М.Я., у справі за скаргою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: ПАТ «Кредобанк», приватного виконавця Баірової Н.М., на постанови про опис та арешт майна,- встановив: Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. 367, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391, ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни відхилити. Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 9 січня 2020 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий______________________Т. І. Приколота Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________Р. В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»