LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд332/1552/17

від 21.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_4 -Худякової Олени Миколаївни залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року у цій справі залишити без зм…

Дата документу 21.07.2020 Справа № 332/1552/17 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний № 332/1552/17 Провадження №22-ц/807/1756/20 Головуючий в 1-й інстанції Сінєльнік Р.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 липня 2020 року місто Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого, судді-доповідачаКухаря С. В., суддів:Крилової О. В., Полякова О. З., секретарБабенко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївни на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повний текст рішення складно 02 березня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності, стягнення частини витрат на поховання спадкоємця, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: завідувач Першої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: завідувач Першої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко О.О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_4 -Худякової Олени Миколаївни залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року у цій справі залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови. Судді: С. В. Кухар О. В. Крилова О. З. Поляков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»