LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/16335/16

від 20.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Концерну «Військторгсервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/16335/16 задовольнити.

УХВАЛА 20 липня 2020 року Київ справа №826/16335/16 адміністративне провадження №К/9901/31917/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Концерну «Військторгсервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/16335/16 за позовом Концерну «Військторгсервіс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 10.07.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява від Концерну «Військторгсервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/16335/16 у розмірі 2 756,00 грн. Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 20.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 826/16335/16, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Концерну «Військторгсервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/16335/16 задовольнити. Повернути Концерну «Військторгсервіс» через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №8624 від 11.11.2019 у розмірі 2756,00 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. А. Гончарова Судді І.Я.Олендер Р. Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»