LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд642/915/13-ц

від 21.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року скасувати і постановити нове судове рішення.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 липня 2020 року м. Харків справа №642/915/13-ц провадження № 22-ц/818/2350/20 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого: Маміної О.В. суддів: Кругової С.С. Пилипчук Н.П., за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», скаржник - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2019 року у складі судді Бородіної О.В.., - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року скасувати і постановити нове судове рішення. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №642/915/13-ц. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. ,40 (сорок) коп. за перегляд справи у суді апеляційної інстанції Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Маміна Судді: С.С. Кругова Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»