LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС401/1676/19

від 20.07.2020 · Цивільна
Резолютивна:Повернути спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» судовий збір у розмірі 1 536

Ухвала 20 липня 2020 року м. Київ справа № 401/1676/19 провадження № 61-8693ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до спільного підприємста - товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про припинення нарахування плати за послуги з централізованого опалення, ВСТАНОВИВ: 09 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга спільного підприємста - товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (далі - СП ТОВ «Світловодськпобут») на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 березня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СП ТОВ «Світловодськпобут» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про припинення нарахування плати за послуги з централізованого опалення відмовлено. До Верховного Суду надійшло клопотання СП ТОВ «Світловодськпобут» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Повернути спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4655 від 01 червня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - НОМЕР_1. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»