Ухвала КЦС ВС № 569/1780/19

Ухвала 20 липня 2020 року м. Київ справа № 569/1780/19 провадження № 61-4459ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року і постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року і постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року і постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2020 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 844 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн 81 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 48438917 від 17 березня 2020 року. Вказану ухвалу отримано заявником 19 червня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До Верховного Суду надійшла повторна заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено, тому повторно подана заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Синельников